Подборка судебной практики

    Дело № 2003/2-а-2766/2011

                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

1 ноября 2011 Близнецы

Близнюковский районный суд Харьковской области под председательством судьи Мороза А.И., рассмотрев в порядке сокращенного производства административное дело по иску ЛИЦО_1 в Управление Пенсионного фонда Украины в Близнюковском районе Харьковской области об обязательстве осуществить перерасчет и выплату пенсии в соответствии с Закон Украины «О социальной защите детей войны, —

установил: 

20.10.2011 года истец обратился в суд с административным иском в котором просит в соответствии со статьей 6 Закона Украины" О социальной защите детей войны ", осуществить ей перерасчет и выплату недоплаченного ежемесячного повышения к пенсии, начиная с 01.01.2011 года по день вынесения постановления.

Постановлением судьи от 21.10.2011 года исковые требования за период с 01.01.2011 года по 20.04.2011 года оставлены без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения в суд, в другом приняты к рассмотрению в порядке сокращенного производства на основании в. 183-2 Кодекса административного судопроизводства Украины (далее КАС Украины).

Определение суда об открытии сокращенного производства по данному делу направлена ​​сторонам, которым предложено в десятидневный срок со дня получения вышеупомянутого постановления предоставить возражения против иска и дополнительные доказательства в обоснование исковых требований, разъяснен порядок рассмотрения дела. 

Определение получено ответчиком и 27.10.2011 года в канцелярию суда поступили письменные возражения против иска.

На этом основании дело рассматривается в порядке сокращенного производства без проведения судебного заседания и вызова лиц участвующих в деле, на основании имеющихся в деле доказательств. 

Рассмотрев представленные истцом документы и материалы, выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается иск, оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по существу, суд пришел к выводу, что предоставленные истцом доказательства и сообщенные им обстоятельства являются достаточными для рассмотрения дела в порядке сокращенного производства и принятия решения по делу, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, учитывая следующее.

Согласно ст.1 Закона Украины "О социальной защите детей войны", ребенком войны является лицо, являющееся гражданином Украины и которому на время окончания Второй мировой войны (2 сентября 1945 года) было меньше 18 лет.

Исковые требования истца подтверждены фотокопиями паспорта истца (родилась 27.01.1937 года), пенсионного удостоверения № 109488; письмом ответчика о начисленных и уплаченных надбавки к пенсии как «ребенку войны».

Судом установлено, что истец имеет статус «ребенка войны», состоит на учете в управлении Пенсионного фонда Украины в Близнюковском районе Харьковской области, получает пенсию по возрасту, с повышением на 10% прожиточного минимума для лиц утративших трудоспособность в размере 49 , 80 грн.  

Учитывая указанный статус, истец, согласно ст.6 Закона Украины «О социальной защите детей войны», имеет право на получение государственной социальной поддержки, а именно повышение к пенсии в размере 30% минимальной пенсии по возрасту.

Таким образом, начисление и выплата истцу повышение к пенсии как «ребенку войны» осуществлялось ответчиком в размере более низком, чем предусмотрено действующим законодательством.

При принятии постановления суд руководствовался ч.2 ст.19, ст. 152 Конституции Украины, ст.ст. 1, 6,7 Закона Украины "О социальной защите детей войны", ст.ст.10, 28,81 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003 года,

п.41 раздела 2 Закона Украины "О Государственном бюджете на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины", решением Конституционного Суда Украины от 22.05.2008 года за № 10-рп \ 2008 года, по делу по конституционным представлении Верховного Суда Украины о соответствии Конституции Украины (конституционности) отдельных положений ст.65 раздела 1, пунктов 61, 62, 63, 66 раздела 2, пункта 3 раздела 3 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины "и 101 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений ст. 67 раздела 1, п.п. 1-4, 6-22, 24-100 раздела 2 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины" (дело относительно предмета и содержания закона о Государственном бюджете Украины), ст. 52 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2010 год», ст. 21 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2011 год», п. 7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины« О государственном бюджете Украины на 2011 год »» от 14.06.2011 года, Постановлением КМУ № 745 от 06.07.2011 года «Об установлении некоторых размеров выплат, финансируемых за счет средств государственного бюджета».

Постановлении решения по данному делу, суд исходит из того, что конституционные принципы, на которых базируется осуществление прав и свобод человека и гражданина Украины, включая и право на пенсионное обеспечение, предусмотренное Конституцией Украины и другими законами Украины, не может быть отменено , суженное. Правовой гарантией обеспечения государством данного права является исполнение принятых на себя обязательств.

Учитывая приведенное и исходя из системного анализа положений действующего законодательства Украины и материалам дела, суд приходит к выводу о противоправности действий Управления пенсионного фонда Украины в Близнюковском районе Харьковской области по начислению и выплате истцу повышение к пенсии как «ребенку войны» в размере ниже чем это предусмотрено действующим законодательством и считает необходимым для восстановления нарушенного права истца обязать ответчика провести начисление государственной социальной помощи как «ребенку войны» в размере, определенном ст.6 Закона Украины «О социальной защите детей войны» с 20.04.2011 года по 22.07.2011 года включительно.   

Относительно требований истца о начислении и выплате повышение к пенсии в период с 22.07.2011 года по день вынесения постановления в вышеупомянутом размере, суд считает, что они удовлетворению не подлежат, поскольку, согласно п. 7 Заключительных положений Закона Украины « О внесении изменений в Закон Украины «О государственном бюджете Украины на 2011 год» »от 14.06.2011 года и п. 6 Постановления КМУ № 745 от 06.07.2011 года« Об установлении некоторых размеров выплат, финансируемых за счет средств государственного бюджета »детям войны к пенсии или ежемесячному пожизненному денежному содержанию или государственной социальной помощи, выплачиваемой вместо пенсии, повышение проводится в размере 49, 8 гривны.

Виповидно к ч.ч.1, 2 ст.71 КАС Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основываются ее требования и возражения, кроме случаев, установленных статьей 72 настоящего Кодекса. В административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий обязанность относительно доказывания правомерности своего решения, действия или бездеятельности возлагается на ответчика, если он возражает против административного иска. Возражения ответчика этот вывод суда не опровергают, поскольку им не предоставлены в суд достаточных и бесспорных доказательств в обоснование правомерности своего бездействия.      

Вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им судебных издержек не решается, поскольку истец не просил об их возмещении.

Руководствуясь статьями 9, 69-71, ч.4 ст.122, 158-163, 183-2 КАС Украины, п. 7 Заключительных положений Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины« О государственном бюджете Украины на 2011 год »» от 14.06.2011 года, Постановлением КМУ № 745 от 06.07.2011 года «Об установлении некоторых размеров выплат, финансируемых за счет средств государственного бюджета», суд, —

постановил:

Иск удовлетворить частично .

Обязать Управление Пенсионного фонда Украины в Близнюковском районе Харьковской области произвести перерасчет пенсии ЛИЦО_1 с повышением ее на 30 процентов минимальной пенсии по возрасту из размера, установленного ч.1 ст.28 Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании "и провести соответствующие выплаты за период с 20.04.2011 года по 22.07.2011 года включительно, с учетом выплаченных сумм.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление, принятое в сокращенном производстве, кроме случаев его обжалования в апелляционном порядке, является окончательной.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный административный суд Харьковской области через Близнюковский районный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня получения его копии.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного КАС Украины, если такое жалоба не была подана.

В случае подачи апелляционной жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии апелляционного производства или вступлении решения по результатам производства.

СУДЬЯ    

Смотрите также:

• Управление внутренних дел Украины
• УК украині
• Признание договора дарения земельного участка недействительным
• ЧП СП юстиция
• Решение суда по иску прокурора